ㄤㄤㄤ小人國-Sep08

上禮拜六去了趟小人國
趕在哆啦A夢活動結束的前一天
實在是剛好!

上次來已經是國中的畢旅了~超久
還記得在貨櫃港口那邊拍照
一看到就想起來前不久複習過的超俗國中照 哈哈!

招財貓神社跟鳥居


紫禁城


大阪城


忘記了什麼地方(?)


被罰站然後很冷的埃及人<--這個笑死我!!


這次去小人國最深刻的印象就是表演都很精彩
有感覺到老闆的用心!(推)
總共看了三個表演

台灣民俗秀是一連串的雜耍
跳刀圈, 跳火刀圈(矇眼), 踩球,
手腳轉布, 椅子疊羅漢倒立, 轉一個高高的竿子(誤)
都是讓人捏把冷汗的不要命搏命演出

魔術秀超棒
上台的小朋友也很可愛
整齊到位的配樂成功襯托了表演
那些轉著轉著快掉的鍋碗瓢盆也是很驚險呢!

小叮噹熱不起來的熱舞劇場看到了小叮噹裡的五人幫
技安的肚子大得很恐怖希望三十年後不要在我身上
小叮噹的小碎步堪稱一絕
而且牠熱舞的時候左右手都碰不到一起 哈哈哈哈哈


小叮噹時光機


跟小叮噹, 大雄, 小叮鈴吃飯


超大小叮噹氣球


胖技安好像要吃我卻抓到ET


比較離奇的是
我們居然心血來潮在小人國求籤
十方佛法有靈通，大難禍患不相同。
紅日當空常照耀，還有貴人到家堂。
嘻嘻 有趣 :D

用警察恐嚇小朋友-Sep07

禮拜五在往中研院的捷運上
聽到車門口的阿嬤跟孫子對話
"你再不乖乖坐好,就叫警察來把你抓走!"
(小孩似乎乖了點)
"中正紀念堂有警察,等一下就把你抓走!"
(小孩安靜了下來)
"借摸一下又不會怎樣...這麼小氣"
(小孩閃躲阿嬤的逗弄)

小時候我也很怕警察
每每看到那個長相威嚴的伯父
都不敢在他前面玩鬧跑跳
只乖乖的躲在門後面觀察他走了沒
碰巧這對祖孫的對話讓我有些新想法

用恐嚇的方式來使小朋友聽話
在效果上是絕對有效率的
但是仔細想想
這樣子的阻嚇其實是一種被動的條件交換
因為"警察會抓",所以"我要乖"
卻不是因為"這行為不好",所以"我要改掉"

再者 阿嬤的逗弄被小朋友拒絕
阿嬤卻脫口而出"又不會怎樣"之類的耍賴口吻
如果我是小朋友一定會無所適從
"為什麼阿嬤做什麼都可以?"
"為什麼我做什麼都不可以?"

雖然只是短暫的小小互動
卻能大大影響小朋友的發展

為了不被抓走的"不得不"乖一點
給了種"只要不被發現就可以"的暗示
讓小朋友在行為上變得容易欺瞞
長大後更容易想方設法規避"被發現的壞"
反而失去了自省能力

如果是本性善良的小朋友
長大將難逃脫這框架
凡事考慮外人在意別人眼光 處處如履薄冰
可能天生的冒險精神就此消失 變得極為保守

如果小朋友本性叛逆
長大更是會為了脫離這框架而煩惱重重
不在意別人眼光或不受管教
反而是為了抵抗壓迫才發展的行為

我相信孟子性善跟荀子性惡的說法都對
而父母親後天的教育方式
卻也可以深深影響小朋友
用警察來恐嚇小朋友真的是不太好的方式
希望這招可以慢慢在台灣的所有長輩的口中消失!

扁案一審宣判-Sep06

前陣子的水災跟閣揆總辭的新聞
讓我都幾乎忘了阿扁
今天下午台北地院宣判
果不其然
扁珍夫婦都被判處無期徒刑
只有陳鎮慧全身而退
這該是最近繼孫道存被士林執行處要求十天內償還1億外
重新拾回司法正義的判例

陳水扁: 無期徒刑, 褫奪公權終身, 併科罰金2億元
吳淑珍: 無期徒刑, 褫奪公權終身, 併科罰金3億元
陳致中: 徒刑2年6個月, 併科罰金1.5億元
黃睿靚: 徒刑1年8個月, 併科罰金1.5億元, 得以緩刑5年, 併科罰金2億元
馬永成: 徒刑20年, 褫奪公權10年
林德訓: 徒刑16年, 褫奪公權6年
吳景茂: 徒刑2年, 得以緩刑5年
陳俊英: 徒刑2年, 得以緩刑5年
蔡銘傑: 徒刑2年, 褫奪公權1年, 得以緩刑5年
李界木: 徒刑6年, 褫奪公權3年
蔡銘哲: 徒刑2年2個月, 得以緩刑5年
郭銓慶: 徒刑3個月
陳鎮慧: 免刑

雖然說阿扁一定會上訴
可是我覺得這個案子審理的速度一定不會慢 也慢不下來
畢竟整個台灣 甚至是整個亞洲都在關心
就算法官想怠惰 我們的媒體也不會爭一隻眼閉一隻眼

希望這些貪汙犯的刑罰
可以真正杜絕以後公務員想貪污的念頭!

9.46公里-Sep05

果然還是在新店迷路哩
路都好小條
差點走到公館從永福橋回家

好險我方向感不差
加上好心的媽媽指路
我才順利到家
去的時候花20分鐘
回來的時候卻花了30分鐘
幾乎有15分都是在看旁邊的路標


看到馬總統的故居 yeah
那個公園實在是有夠亮
果然總統住的地方就是會受到比較多照顧 :P

跌跌撞撞-Sep04

早上在台北車站下捷運
被後面很急的歐吉桑碎碎念了一聲:"走快點好不好?"
真是有夠氣!

明明前面的都很慢
我也走不快啊!真討厭!
當下很想回他:"趕著投胎喔!"
想想還是算了

回家騎車有點不小心
從正要切換車道的公車旁邊"擠"過去
司機被我嚇到之後叭了我一長聲
真對不起

下班時間遇到西門站有人跳軌
整整在國父紀念館等了五分鐘有餘
車廂擠到不行

之後轉南勢角線一樣人潮爆炸
竟然在西門那個跳軌之前六分鐘有人在明德跳軌
很令人傷心的巧合...

這些讓人不開心的事趕快消失吧!

丼飯店-Sep03

之前爽報有做丼飯特集
意外發現居然有店在賣泡菜牛肉丼
看到照片我就口水直流!
丼飯店地址: 台北市松山區興安街210號

如果挑食是對的-前言-Sep02

想寫這系列的文章也有段時間了
當初感覺這標題鼓吹挑食不太好
只是又覺得 挑食好像沒理由不好
而且如果真是這樣
那麼現在人吃飯的習慣
是不是也該進步一下呢? 哈哈

其實我對食物並沒特別研究
通常都只根據身體反應
才知道哪些食物適合 哪些食物不適合

很多好吃的東西都很容易讓我上火
不是長痘痘就是嘴破 真頭痛

從小媽媽都說什麼都要吃
米菜奶蛋肉水果缺一不可
可是自從學了生物才知道
即使都是human being
各自的genome都有個體差異
所以"我相信"每個人在食物的適合度上也一定有差!
反過來看媽媽"什麼都要吃"的說法
似乎只是種亂槍打鳥的策略
因為不知道什麼不適合
又怕少吃了什麼重要的
索性通通都吃 反正雖然不適合 也還是可以吃

不過 難題來了 要怎麼知道什麼適合吃呢?

誠如前面所說 到目前為止
我都是依靠身體的反應才知道的
(通常都比吃東西晚個一天)
依據這幾年的聚餐經驗
我發現自己的身體根本就是油質檢測機
一吃到品質不好的油身體就會長"痘痘"來抗議
真是很不舒服也很讓我煩惱 ~_~
而且反應之迅速到一種自己都覺得恐怖的地步

我的另一種方法則是看吃東西時的心情來判斷
如果吃的東西可以給你帶來愉悅的感覺
意思是:總可以很高興的把食物"心無旁鶩"地吃完
那就對了 這種食物應該是適合的

反觀有些東西在吃的時候總會有點顧忌
"這菜好油, 不過是媽媽煮的"
"薯條還是吃少一點好了..."
"好甜喔, 真膩! 可是丟了又很浪費錢..."
諸如此類的喃喃自語
都算是對食物的不信任感與厭惡
那麼 這些食物就該列入"不適合"的名單裡

能吃的東西太多了
不知道要吃什麼
就吃能夠讓自己開心又專心的吃吧! ^___^

之後想利用"地理限制", "民族性", "用油"
來說說我對於選擇食物的看法
希望可以有時間慢慢完成!

雨路-Sep01

弟:"我要裝pdf,哪邊可以抓?"
我:"google acrobat"
弟:"yahoo可以嗎?"
我:"......" "可以"